| 00:35:20 | Wilma | vad är egentligen svårast med ditt nuvarande mission? | |||||||
| 00:38:56 | Elias | att hålla uppe disciplinen :) | |||||||
| 00:39:06 | Elias | och då inte vad gäller alkohol etcetera | |||||||
| 00:39:13 | Elias | det är ganska lätt att undvika | |||||||
| 00:39:40 | Elias | utan snarare disciplin vad gäller meditation, uppmärksamhet, läsa buddhistisk litteratur och dylikt | |||||||
| 00:40:06 | Elias | jag har exempelvis inte mediterat än idag - måste göra det snart, innan jag blir för trött | |||||||
| |||||||||
| (...) |
| ||||||||
| |||||||||
| 00:56:36 | Wilma | jag tror inte att den här synvinkeln är nåt för mig |
| ||||||
| 00:56:37 | Wilma | alls (angående insiktsmeditation) |
| ||||||
| 00:56:58 | Wilma | den verkar kretsa hårt kring just "DU ÄR BARA EN MÄNNISKA!!" |
| ||||||
| 00:57:20 | Wilma | "Gå på en fest. Lyssna till skrattet, den sköra rösten som uttrycker glädje på ytan och rädsla under ytan. Känn spänningen, känn stressen. Ingen kopplar verkligen av. De fejkar." - nej, jag är fan genuint glad på fest |
| ||||||
| 00:58:37 | Elias | eller? :) |
| ||||||
| 00:58:52 | Wilma | så nära glad man kan komma, nästan |
| ||||||
| 00:58:57 | Wilma | fuck måttlighet |
| ||||||
| 00:59:46 | Wilma | jag vill meditera för att det verkar vara avslappnande, inte för att inpränta i mig själv att jag blott är en människa, ingen särskild, inget att höja på ögonbrynen åt | |||||||
| (...) | |||||||||
| |||||||||
| 01:03:08 | Elias | buddhismen har ju en överlag väldigt positiv människosyn |
| ||||||
| 01:03:25 | Wilma | ja, men den har ju en ganska taskig syn på det roliga i livet :) |
| ||||||
| 01:04:06 | Elias | frågan är vad som egentligen gör en lycklig, wilmiz |
| ||||||
| 01:04:44 | Wilma | all you need is love, elias :) allt på vägen dit är bara skojig förströelse |
| ||||||
| 01:05:16 | Elias | kärlek är en central del i dharman, wilma :) |
| ||||||
| 01:05:58 | Wilma | det tror jag säkert, men nu snackar jag inte om kärlek till världssjälen och ens bröder och systrar direkt |
| ||||||
(...) | |||||||||
| |||||||||
| 01:08:48 | Elias | hur definierar du kärlek, wilmiz? |
| ||||||
| 01:08:50 | Wilma | den sanna är den man förhoppningsvis hittar nån gång :) |
| ||||||
| 01:08:55 | Wilma | hm |
| ||||||
| 01:09:10 | Wilma | jag kan väl bara definiera efter de jag valt att älska |
| ||||||
| 01:09:27 | Wilma | that is, min familj, mina djur och mina nära kompisar |
| ||||||
| 01:09:53 | Wilma | den sanna kärleken jag pratar om är väl något i stil med en själsfrände, skulle jag vilja säga |
| ||||||
| 01:10:49 | Elias | jo, det förstod jag ju att du menade |
| ||||||
| 01:11:10 | Elias | om jag skulle definiera kärlek som att önska någon lycka |
| ||||||
| 01:11:17 | Elias | vilja någon väl |
| ||||||
| 01:11:25 | Elias | eller något i den stilen |
| ||||||
| 01:11:32 | Elias | skulle du kunna skriva under på det? |
| ||||||
| 01:11:49 | Wilma | mja, till viss del, men det är ju bara fragment utav det |
| ||||||
| 01:12:09 | Wilma | ytterst små sådana |
| ||||||
| |||||||||
| |||||||||
| 01:37:43 | Wilma | typ det du sa innan :P jag känner inte nån självklart tillgivenhet för iqbal, 28, i afghanistan, inte på samma sätt som för dig eller mitt marsvin |
| ||||||
| 01:38:12 | Elias | det är ju för att du inte vet någonting om igbal |
| ||||||
| 01:38:20 | Elias | iqbal* |
| ||||||
| 01:38:41 | Wilma | möjligen, men det är inte säkert att jag skulle connecta med iqbal för det :) |
| ||||||
| 01:39:05 | Elias | hade du sett en dokumentär om honom, alternativt spelfilm om hans liv, då hade du förmodligen inte tänkt att det är skit samma hur det går med honom :) |
| ||||||
| 01:39:44 | Wilma | nejnej, inte skitsamma, så känner jag väl inte nu heller.. men han har ju lägre prio än de som står mig jävligt nära |
| ||||||
| 01:40:29 | Elias | det förstår jag ju |
| ||||||
| 01:40:37 | Elias | men om du inte känner kärlek till iqbal |
| ||||||
| 01:40:43 | Elias | då är det väl skitsamma? |
| ||||||
| 01:41:30 | Wilma | det har du ju rätt i | |||||||
Åttonde februari
Ganska många gånger under den senaste veckan har jag fått tampas med mina vänners skepticism till mitt projekt. Med anledning av att jag inte har övergett vissa vanor anklagar de mig för att inte leva tillräckligt buddhistiskt för att det ska kunna räknas: "du röker ju, det kan du inte göra som buddhist!" och "men buddhister äter inte kött!" är saker jag ständigt får höra. När de frågar vad jag egentligen gör får jag svårt att förklara det. "Jag försöker få bukt med mitt ego" och "jag odlar medkänsla" känns inte som svar de kommer att uppskatta. Det låter alldeles för märkvärdigt för att tas på riktigt allvar (i alla fall när jag, som inte brukar ta så väldigt mycket på allvar, säger det).
Personligen kan jag väl i viss mån hålla med om en del i deras kritik, men jag har kanske för mycket stolthet (vilket jag i så fall borde bli av med) för att kunna säga att de har rätt. Mycket av det jag gör märks inte för andra: jag mediterar, reflekterar, uppmärksammar mitt ego och försöker att odla positiva känslor och sinnestillstånd. Därför är det fullt förståeligt att folk klagar på att jag inte går in i buddhismen tillräckligt mycket, men det betyder inte att jag inte gör det. Jag tar nämligen det hela på stort allvar.
För att ge ett litet exempel på hur tongångarna bland mina vänner kan vara tänkte jag publicera ett litet utdrag från en msn-konversation från igår. Wilma heter egentligen någonting annat. Ha i åtanke att det var sent och att båda var trötta när vi skrev till varandra.
Jag känner mig förresten lite förkyld. Det känns inte som något bra med tanke på min meditation...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
En liten tanke bara... valde du Februari för att det är den kortaste månaden?
SvaraRaderaFaktiskt inte. Jag har fått den frågan innan, och svaret är att februari låg bra till i planeringen helt enkelt. Arbetet ska vara klart i mitten av april och då har jag ju hela mars på mig att sammanställa allting och lite så. Sen var februari bra för att månaden började på en måndag och slutar på en söndag också :)
SvaraRaderaSom buddhist kan man både dricka alkohol, röka och äta kött. Det finns inga regler inom buddhismen som säger att man inte kan det. Däremot finns det träningsprinciper (vows på engelska) som kan hjälpa en i rätt riktning på sin väg i livet. Man bör åtminstone åta sig minst en utav dessa, och som lekman är fem stycken vanligast. Jag tog aldrig den femte, att inte dricka alkohol (inte fördunkla sinnet med droger)då jag tycker om att dricka ett par öl eller vin till maten tex.
SvaraRaderaDet handlar mer om att alkohol och droger kan försvåra meditationen, försvaga ens energi, och när man är berusad kan det vara svårare att leva etiskt.
Man bör inte skada eller döda andra levande varelser så äter man kött skall man bara äta det kött som inte dödats bara för ens egna skull. Det finns många buddhister som väljer att äta kött och jag respekterar dom för deras val, men själv är jag strikt vegetarian och vill inte på något sätt vara en del av dödandet eller lidandet som djurs utsätts för.
Rökning fördunklar inte sinnet och det är helt upp till en själv om man vill röka eller ej. Däremot kan man ju fundera över det faktum att man skadar sin hälsa, sin omgivning och stödjer en ganska oetisk industri. Men det är ens val och återigen, de fem träningsprinciperna är bara råd, tips och man väljer själv hur djupt man vill gå.
Det behöver absolut inte vara "tråkigt" att vara buddhist, snarare tvärtom! Man kan ha lika roligt som vem som helst. Skillnaden är att man odlar icke-klängande, då man vet med sig att saker och ting förändras och tar slut, och när detta sker blir man inte lika besviken och frustrerad som andra människor. Man lever mer i frid med sin omgivning och välkomnar det som sker. Då man vet att förhållandet, resan, semestern, glassen, filmen osv bara är med oss tillfälligt kan man verkligen ge det allt man har, leva helt och fullt, i Nuet, i varje ögonblick, och känna tacksamhet för det som är.
Man kan alltså leva och njuta och älska som vem som helst, men man tränar på att släppa taget lite mer, vara fri inombords. Man lär sig att älska allt som är, villkorslöst.
Så på så vis har man nog mer roligt än någon annan, när man lever i sanning och frihet.
Med värme.
Jag har faktiskt anat lite att det är så det ligger till: att inte dricka alkohol etcetera är i sig inte det viktiga, men det underlättar om man vill leva etiskt och följa läran. Sedan är det givetvis som du säger, att man får ta ställning själv till om man vill stödja vissa industrier eller inte.
SvaraRaderaFörresten, angående ditt sista stycke vildblomman, så har jag en liten fundering som kommer att komma med i nästa inlägg, vilket jag kommer att publiceras inom kort :)